В далёком 1925 году Владимир Маяковский в стихотворении «Домой» написал: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо». Эти слова пролетарского поэта, при всей их глубоко нравственной силе и заряжающей душу энергии, всё-таки воспринимались в тот период как метафора, как поэтический образ. Не более. Между тем последующие события, а именно Великая Отечественная война, воплотила эти строки в жизнь, сделала их реальным бытием грозного лихолетья.
С первых дней Великой Отечественной войны сотни корреспондентов и писателей находились в Действующей армии. Вместе с бойцами и командирами они поровну делили тяготы и невзгоды фронтовой жизни: выходили под ливнем пуль из окружения; с передовыми подразделениями форсировали водные преграды и закреплялись на плацдармах; в составе партизанских отрядов совершали рейды по тылам фашистов; пробивались со штурмовыми группами по улицам Берлина к рейхстагу.
Являясь непосредственными участниками событий, военкоры доносили во всей полноте до читателя жестокую правду войны. Читая сегодня репортажи, статьи, очерки, написанные много лет назад Михаилом Шолоховым, Константином Симоновым, Алексеем Толстым, Александром Твардовским, Борисом Полевым, Александром Кривицким, Петром Лидовым, можно ощутить дыхание жарких боёв, узнать о мужестве и героизме защитников Отечества. В последующем герои публикаций фронтовых репортёров стали прототипами их романов, повестей, поэм. Достаточно вспомнить роман «Они сражались за Родину» Михаила Шолохова, трилогию «Живые и мёртвые» Константина Симонова, «Повесть о настоящем человеке» Бориса Полевого…
В восьмидесятые-девяностые, в годы не столь далекие, новое поколение военных корреспондентов тоже побывало на своих войнах. Одни «за речкой», то есть в Афганистане, другие – кто на первой чеченской, кто на второй. «Ради нескольких строчек в газете» они попадали в душманские засады, совершали с пехотой марши по серпантинам горных дорог, поднимались в небо с десантниками…
Имена этих военкоров также на слуху: Александр Проханов, Виктор Верстаков, Николай Иванов, Геннадий Бочаров, Сергей Дышев, Николай Стародымов… Они, как и фронтовые корреспонденты сороковых-пороховых, сумели правдиво рассказать сначала в своих газетных публикациях, а затем в книгах о происходивших событиях, о людях в погонах, их верности воинскому долгу. В частности, снискали читательское доверие романы «Дерево в центре Кабула», «Рисунки баталиста», «Шестьсот лет после битвы» Александра Проханова, повести «Гроза над Гиндукушем», «Операцию «Шторм» начать раньше» Николая Иванова, повесть «Потерянный взвод» Сергея Дышева.
Сегодня, когда идёт Специальная военная операция (СВО) на Украине, военные корреспонденты вновь находятся на «передке», там, где, отстаивая Русский мир, сражаются с боевиками киевского нацистского режима российские солдаты и офицеры. Они тоже воюют, только словом. Это их главное оружие. Примечательно, что в окопах и блиндажах можно встретить журналистов разных поколений. Здесь и убелённый сединой репортёр, видевший своими глазами и афганскую, и чеченские войны, и совсем юноша, вчерашний выпускник факультета журналистики, и девушка-блогер, в чём-то ещё наивная, ищущая романтику и упоение в тяжёлых, кровавых буднях бойцов и командиров… Всех их позвала война, чтобы рассказать людям правду о ней.
Уже увидели свет и первые книги об СВО, написанные, как говорят, не выходя из боя. В их числе «Донбасская дуга: спецоперация продолжается»* Геннадия Алехина и Сергея Бережного. Авторы книги – люди в погонах, профессионалы, приравнявшие к штыку перо, рассказали о событиях, происходивших в первые полгода 2022 года на Донбассе и Украине.
По сути, это фронтовые записки военных репортеров. В них нет традиционной художественности, какая свойственна романам и повестям. Описания природы, лирические отступления, раздумья о вечном авторы отложили на будущее. Потому что, создавая книгу, Алехин и Бережной ставили перед собой простую, но вполне конкретную задачу – показать читателю в жанре хроники ход Специальной военной операции. Как говорится, здесь и сейчас. И это им удалось. Находясь в боевых порядках, а также на связи с респондентами, военкоры скрупулёзно, словно следователи, запротоколировали происходящее на театре военных действий. Причём практически по дням и часам. В результате получилась острая, обжигающая своей правдой книга-репортаж.
Вот лишь небольшая страничка из неё, рассказывающая об одном из мартовских дней 2022 года. День этот – 2 марта, авторы описывают тактику действий нацистов:
«На южном направлении продолжаются бои. Подразделения и части Российской армии овладели Вознесенском (Николаевская область). По предместьям Кривого рога наносились точечные удары. Завершается зачистка Волновахи. Начались активные боевые действия в Мариуполе. Смыкается кольцо большого окружения группировки противника на Донбассе.
Харьков. В течение светового дня шла планомерная зачистка населённых пунктов, прилегающих к городской черте. Усиливается давление Российской армии с юга. Поражаются важные коммуникации (телецентр), штабы и места скопления техники, боеприпасов, тяжёлого вооружения частей ВСУ, националистических батальонов «Азов», «Нацкорпус», «Фрайкор», состоящих из отпетых и отмороженных, как говорится, на всю голову. Правда, за эти дни их ряды значительно поредели, а морально-психологический дух тает на глазах. Впрочем, это не мешает им прибегнуть к изощрённой и циничной тактике по отношению к мирным жителям. Характерные примеры. Националисты пропускают колонны автомобилей в западном направлении. Но не пропускают жителей по направлению к границе с Россией на белгородском направлении. Так, сегодня на автотрассе между населёнными пунктами Русская Лозовая и Великие Проходы националисты из крупнокалиберных пулеметов расстреляли два автомобиля БМВ (номерные знаки XX 00771 и АЧ 0126 КО), погибли трое детей, женщина с ребёнком чудом выжили. Их увезли нацики, готовят фейковый ролик «об агрессии русских и бесчинствах по отношению к мирным жителям». Нацбаты применяют тактику террористов-игиловцев. Устанавливают на крышах крупных административных зданий фугасы и взрывные устройства. Во время пролёта авиации подрывают их, возникает иллюзорное впечатление коврового бомбометания. Здания рушатся, проводится оперативная съёмка и мгновенное распространение на информационных ресурсах с заранее подготовленными комментариями. Так произошло со зданием горсовета и другими объектами в центре города. Конечно, сразу возникают страх и панические настроения у горожан. Город погрузился в состояние ужаса и хаоса. На главном железнодорожном вокзале толпы людей штурмуют поезда. Всё это напоминает картины столетней давности, времён гражданской войны. Бойцы так называемой территориальной обороны выкидывают из вагонов мужчин призывного возраста, всюду слышна беспорядочная стрельба. Грабежи и мародёрство приобрели невиданный размах. Такие жуткие картины происходят при полном попустительстве ещё действующих губернатора области и мэра города…»
На страницах книги мы видим запечатлённые наблюдательным корреспондентским взглядом неимоверно суровую работу людей в погонах, от рядового до генерала, во всей её многоплановости. Здесь и артиллеристы, и разведчики, и десантники, и штурмовики-вагнеровцы… Они надёжны, спокойны, уверенны. Им понятны и ясны задачи – защитить русскоязычное население и исторические районы Новороссию и Малороссию, отстоять русскую культуру, русскую идентичность на Украине как таковую. Они верят в Россию, служат ей, проливают за неё кровь:
Была б жива Держава!
России служим, больше никому!
С пронзительным драматизмом нарисованы авторами картины войны. Кровь, боль, героизм, трусость, жестокость представлены авторами без всякой ретуши и глянца:
«Разведгруппу на БМП тупо рванули «монкой» (МОН-90 – мина осколочная направленная с разлетом осколков до 95 метров) из засады. Трое «двухсотых», остальные «трёхсотые». Ещё живой начштаба просил по рации помощь: оглушённый взрывом, контуженный, он хрипел, что контужен, не может ориентироваться и не знает, куда вывести людей, что патроны на исходе и что их ждали на этой дороге. Комбриг гонял желваки и молчал. Это он послал разведчиков вопреки здравому смыслу именно по этой дороге на БМП, хотя начштаба настаивал идти пешими через лес. Он понимал, что, не окажи он помощь, – начштаба и разведчики погибнут, но свой резерв посылать не стал. Может, понимал, что и те могут угодить в засаду. Может, потому, что их было слишком мало. Может, потому, что живой комбат расскажет, кому обязана гибелью разведка. Может, потому, что… Да кто же знает, почему комбриг не принял решение. Начштаба последний раз вышел на связь. Он уже не просил помощи – понимал, что никто не придёт, лишь прохрипел, что их осталось двое и что они уже выдернули чеку гранаты. И выругался угасающим голосом. Он не отпустил тангенту своей рации, и все слышали зачастившую и усиливающуюся автоматную дробь, потом одиночные выстрелы, взрыв и… обрушившуюся в эфире тишину.
Их тела вытащил комбат сутки спустя. Чужой комбат из флангового батальона. Командир разведвзвода бригады рассказал ему о гибели разведгруппы и о том, что комбриг отказал им в помощи. Он вышел из дома и подставил лицо струям дождя, чтобы никто не видел его слёез, а потом собрал добровольцев и сам повёл группу на единственном уцелевшем бэтээре. В том бою они пленных не брали. И боевую задачу выполнили».
Таких честных рассказов в книге немало, что и составляет её ценность. В своём повествовании авторы также не стесняются прямо ставить острые вопросы, ответов на которые, к сожалению, нет и по сей день. Почему в самом начале СВО, спрашивают они, «ракетно-бомбовые и артиллерийские удары были нанесены вне дислокации украинских подразделений? Почему? Потому что был какой-то «договорняк», во всяком случае на харьковском направлении?… С какого рожна решили, что будут встречать хлебом с солью на рушниках гарны дивчины с развевающимися лентами в косах? Встретили парубки, а не дивчины, и не с цветами, а с джавелинами, энлау и стингерами. Почему потом позволили нескончаемым потоком идти на Украину несущим смерть гаубицам, танкам, ПТУРам, ПЗРК, миномётам и всякой другой нечисти, созданной исключительно для убийства?» Вопросы, вопросы, вопросы…
Не обошли вниманием авторы другие болевые точки. В частности, показали предпосылки для проведения СВО, осветили тактические приёмы вооружённых сил Украины (ВСУ) и националистических формирований, попытки ВСУ наносить удары по территории Российской Федерации, раскрыли содержание таких важных понятий как денацификация и демилитаризация Украины,
В заключение особо подчеркну, что в условиях развернутой коллективным Западом против России информационной войны книга Геннадия Алехина и Сергея Бережного «Донбасская дуга: спецоперация продолжается» своевременна и крайне важна российскому читателю. В первую очередь она необходима тем, кто хочет знать правду о СВО не из уст диванных экспертов и не из бравурных сводок военного ведомства, а непосредственно от тех, кто, рискуя жизнью, написал её в окопах.
Николай Карташов
*Г. Алехин, С. Бережной. «Донбасская дуга: спецоперация продолжается». – М.: Яуза-каталог, 2023.