29 января состоялось общее собрание Белгородской региональной организации Союза писателей России. Ему предшествовало расширенное правление.
- Кроме остальных текущих вопросов единодушно решили снять с учета Отделения С.Г. Мильшина и ходатайствовать перед Правлением СП России об исключении его из состава членов СПР. Основание: «За распространение ложных сведений заведомо порочащего характера, клеветнические и оскорбительные измышления в адрес Белгородского отделения СПР, выраженных публично в социальных сетях, нарушение Устава Белгородского регионального отделения СПР и Устава Союза писателей России в части соблюдения норм этики, а также учитывая его заявление о нежелании состоять на учёте в Отделении снять Мильшина Сергея Геннадьевича с учёта в БРО СПР. Ходатайствовать перед Правлением СПР об исключении Мильшина Сергея Геннадьевича из членов СПР за допущенные нарушения Устава СПР, несовместимые с членством в организации, и с учётом его публичного заявления, что «…с этой организаций его больше ничего не связывает…».
Данное решение одобрено общим собранием писателей.
Решение вопроса о привлечении Мильшина С.Г к уголовно-правовой или гражданско-правовой ответственности за диффамацию оставили на усмотрение организации для рассмотрения несколько позже (ввиду лимита времени).
Для тех, кто считает возможным игнорировать Устав, совершать в отношении БРО СПР деструктивные действия негативного характера, умаляющие её репутацию, а также честь и достоинство её членов, рекомендуем задуматься и запомнить, что любое несогласие с решением Правления или общего собрания разрешается в соответствии с Уставом и только. Оспаривание рецензий или решений редактора при редактировании рукописей осуществляются внутри Отделения на заседаниях специально предусмотренных Уставом секций прозы и поэзии, но не огульно в социальных сетях.
2.
Отмечено, что отрицательная рецензия или замечания редактора – это не умаление достоинств автора. Это прежде всего защита репутации организации, воспрепятствовавшей изданию литературно ущербной рукописи, поднятие планки художественности, повышение ответственности организации перед читателями. В рецензии, как правило, содержится не огульная критика, а отмечаются литературные недостатки, устранение которых в интересах самого автора, дабы уберечь его от негативной критики в будущем.
3.
Теперь собственно о Собрании. Оно прошло достаточно конструктивно с ощущением полного единения. В докладе председателя регионального Отделения Веры Кобзарь обращено внимание на слаженную работу при реализации выигранных грантов, особенно такого масштабного, как «Здесь наша сила».
Сделана короткометражка о работе Отделения. Расширена география представления наших писателей – Москва, Тамбов, Северная Осетия, Калининград, Донбасс и т.д. Ведутся переговоры не только с региональными изданиями, но и с зарубежными об издании произведений писателей Отделения. Работает проект по экранизации литературных произведений. По сценариям наших авторов снимают фильмы. Четверо писателей по представлению Отделения стали лауреатами Международных литературных премий, другие награждались литературными и общественными наградами за свое творчество. Занимались увековечением памяти погибших на полях сражений, участвовали в захоронении останков воинов, в мероприятиях патриотической направленности, проводимых ветеранскими организациями. Издавали произведения членов Белгородского союза литераторов (две трети от общего числа изданного), подготовили сборник их произведений. Как никогда «выстрелила» детская литература – настолько яркие и креативные книги, причём опять-таки написаны нашим литактивом. Издан альманах поэзии (совместно с руководителем регионального отделения Российского Союза писателей Татьяной Лапинской). Успешно реализуется проект по озвучиванию произведений белгородских писателей, а также намечены новые. Продолжаем участвовать в конкурсах и фестивалях, проводимых в других регионах. Уныние – грех, потому живём творчески, с размахом, вопреки шипению с ущемлённым самолюбием.
4.
Собрание негативно оценило проект по так называемой реконструкции «Парка Победы» – этого сакрального места памяти каждого белгородца. Его просто надо привести в надлежащий вид, созидать, а не разрушать. Реализация подобного проекта – это часть антирусского проекта в условиях тотальной угрозы силового уничтожения России.
Кстати, мы единственная общественная организация, кроме военно-патриотических ветеранских, выступившая за сохранение исторической памяти и национальной гордости.
5.
Рассмотрены заявления о приёме в члены СПР. Приняты решением собрания Андрей Бирюков, Михаил Третьяков, Владимир Ситенко, Екатерина Щетинина.
Произведения Ирины Гарталь и Татьяны Мещеряковой не отвергнуты – они просто не набрали необходимого количества голосов по разным причинам. Романы Ирины Гарталь не прошли «экспертную оценку» Издательским советом, т.е. необходимую процедуру рецензирования и редактирования, поэтому вряд ли получат поддержку в Приёмной комиссии. Жаль – Ирина Гарталь боец, но всё поправимо: надо издать книги у нас. А Татьяна Мещерякова и вовсе «сгорела» на не очень верном представлении своих произведений – не то читала. В общем, по «техническим причинам» чуть-чуть не набрали голосов.
Анатолий Митрофанович Папанов поведал, как тоже при приёме в Союз писателей прочитал стихотворение, посвящённое одному из местных писателей, что и стоило ему приёма: был отвергнут половиной голосов. Лишь при второй попытке учёл допущенную ошибку. Так что только точно поданный пас гарантирует попадание в ворота, да и то: если подножку не подставят «завзятые друзья».
Сергей Бережной
